Le futur film Resident Evil de Zach Cregger avance vers sa sortie, mais son réalisateur passe aussi beaucoup de temps à répondre aux doutes des fans. D’après ce qu’il a expliqué à plusieurs reprises, il a le sentiment de mener une sorte de tournée d’excuses pour convaincre une partie du public qu’il ne trahit pas la licence de Capcom.
Ce climat de méfiance ne tombe pas du ciel. Depuis que son adaptation a été confirmée sans personnages emblématiques des jeux et sans reprise directe d’une intrigue déjà racontée dans la saga, une partie des fans a pris ses distances. Cregger, lui, assume une autre approche : raconter une histoire d’horreur située dans l’univers de Resident Evil, tout en s’appuyant sur les codes et les tropes de la série.
Une « tournée d’excuses » pour répondre aux fans de Resident Evil
Dans ses échanges avec la presse, Zach Cregger ne tourne pas autour du sujet : il dit avoir eu l’impression d’être en campagne permanente pour calmer les réticences autour du film. Il compare même cette phase de promotion à une tentative de convaincre des électeurs, au point de vouloir éviter d’être qualifié de faux fan ou de simple poseur.
Cette formule résume bien la situation. Le réalisateur de Barbarian et Weapons sait que Resident Evil est une licence très identifiée, avec un public attaché à ses personnages et à ses récits. Quand un film s’écarte de cet héritage, la réaction est immédiate. Cregger a donc choisi de répondre frontalement à cette inquiétude, plutôt que de l’ignorer.
Il a aussi reconnu avoir été naïf sur un point précis : il pensait que les fans seraient simplement heureux de voir Resident Evil devenir un film d’horreur de survie. En réalité, il a découvert que beaucoup attendaient depuis longtemps une adaptation centrée sur des figures comme Leon S. Kennedy. Il dit comprendre cette frustration, et admet qu’elle est légitime même si ce n’est pas le récit qu’il a choisi de porter à l’écran.
L’absence de Leon et Claire cristallise la défiance
Le cœur de la polémique tient à un point simple : ce Resident Evil ne reprend pas les personnages les plus attendus du jeu vidéo. D’après ce que Cregger a déjà expliqué, le film suit un nouveau protagoniste, Bryan Hodukavich, incarné par Austin Abrams, au lieu de faire reposer l’intrigue sur Leon ou Claire. Cette direction a immédiatement crispé une partie du public.
À cela s’ajoutent plusieurs changements déjà évoqués autour de l’adaptation, comme son cadre contemporain et une version enneigée de Raccoon City. Pour certains fans, ces choix donnent le sentiment que le film s’éloigne trop de l’identité des jeux. Pour Cregger, au contraire, ils servent à construire une proposition de cinéma qui reste liée à l’ADN de la série sans en recopier une histoire existante.
Il insiste sur un autre point : il ne veut pas simplement coller le nom Resident Evil sur un projet conçu pour autre chose. Selon lui, le film naît d’un vrai attachement aux jeux et d’une volonté de raconter sa propre version d’une histoire Resident Evil. C’est précisément cette position qui le distingue d’une adaptation plus littérale.
Un film pensé comme une histoire Resident Evil, pas comme un copier-coller
Le réalisateur a été très clair sur la nature de son approche : il ne raconte pas directement l’un des scénarios déjà vus dans les jeux. À la place, il construit une histoire originale qui se déroule dans l’univers de la franchise et qui reprend certains éléments familiers pour les joueurs. Cregger dit même avoir voulu faire le Resident Evil qu’il aurait aimé voir exister.
Cette logique explique aussi pourquoi il défend si fermement le projet malgré les critiques. Il estime que le film doit parler de lui-même une fois vu en salle. Son message est simple : les fans peuvent être sceptiques aujourd’hui, mais le verdict final appartiendra au film lui-même. C’est une posture risquée, mais cohérente avec sa manière de présenter le projet comme une œuvre de fan plutôt que comme une adaptation de commande.
Au passage, Cregger a aussi laissé entendre qu’il aimerait raconter d’autres histoires dans l’univers Resident Evil. En revanche, il a répété qu’il ne comptait pas enchaîner les films de franchise après celui-ci. Cette déclaration n’ouvre donc pas la porte à une stratégie de long terme de sa part, même si des idées de suite existent déjà dans son esprit.
La sortie du 18 septembre 2026 remet les attentes à plat
Le film est attendu en salles le 18 septembre 2026. À l’approche de cette date, la question n’est plus seulement de savoir si Resident Evil trouvera son public, mais si cette version pourra convaincre des joueurs qui n’attendent pas forcément une simple relecture des jeux. Cregger semble avoir choisi de miser sur la curiosité plus que sur la nostalgie pure.
C’est là que le débat devient intéressant pour les joueurs. Ceux qui veulent une adaptation au mot près risquent de rester sur leur faim. En revanche, ceux qui acceptent l’idée d’un récit inédit situé dans le monde de Resident Evil pourraient y voir une tentative plus honnête qu’il n’y paraît. Le film ne cherche pas à résumer la saga : il veut en capturer l’esprit, quitte à prendre des libertés visibles.
Pour les fans, la vraie question est donc de savoir si l’identité de Resident Evil tient d’abord à ses personnages ou à son atmosphère. Cregger parie clairement sur la seconde réponse. Et si son pari fonctionne, il pourrait rappeler qu’une adaptation de jeu vidéo n’a pas toujours besoin de répéter une histoire connue pour respecter son matériau d’origine.
Commentaires
Chargement des commentaires…